《税收相关法律》讲义刑事诉讼法19

　　三、审判监督程序

　　(一)提起审判监督程序的材料来源、主体及理由

　　1、提起审判监督程序的材料来源有：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉以及人民法院、人民检察院在办案过程中和检查工作时发现的错误裁判。

　　2、提起并决定审判监督程序的主体只限于人民法院和人民检察院。

　　3、提起审判监督程序的理由有以下几种：

　　(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;

　　(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;

　　(3)原判决、裁定在适用法律上确有错误;

　　(4)严重违反法律规定的诉讼程序，影响了对案件的正确裁判;

　　(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。

　　(二)再审案件的处理

　　人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：

　　1、原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。

　　2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判的，应当报请最高人民法院核准。

　　3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。

　　4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决;经审理仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

　　(四)申诉与上诉的区别

　　审判监督程序中的申诉不同于上诉。两者的主要区别有：

　　四、刑事判决、裁定和决定