去年145家公司更换会计师事务所，约占两市公司总数的10%

　　在2007年年报结束后，有一组统计数据令业内触目――145家上市公司更换了会计师事务所。这相当于深沪两市每10家上市公司中就有1家更换了他们的财务把关人。在上市公司年报审计前的关键时期变更审计机构，这一行动背后究竟是何原因？是基于审计费用的考量，是缘于各种利益关系的介入？还是上市公司出于购买审计意见的动机？

　　上市公司忙换会计师事务所

　　来自中国注册会计师协会的年报审计快报显示，截至年报收官，共有145家上市公司更换了会计师事务所，几乎占到深沪两市公司总数的1/10.而2004年的这一数字是75家，2005年是104家。

　　据记者多方面了解，如此庞大的变更现象的背后，是上市公司“购买”审计意见、事务所与公司“共谋”以及会计师事务所之间恶性竞争等问题的滋生。

　　当然，除了上述现象外，还有其他较为复杂的更换原因。有些事务所更换是由于公司之间的吸收合并，如中准会计师事务所设立海南分所，吸收合并海南从信95%的专业人员，故中准海南分所承接了海南从信的主要业务，包括承接了海南从信12家上市公司2007年年报审计业务。另外，一部分事务所在业内资质不错且已经做大，是中注协当前正在潜心栽培的本土领军事务所。

　　事务所与上市公司“共谋”

　　上市公司财务造假，会计师事务所是主要“帮凶”。

　　知情人士告诉记者：“会计师事务所没有揭示上市公司财务舞弊行为的原因主要有三种：一是有些上市公司与注册会计师之间的信息不对称，导致审计中没能发现问题；二是注册会计师本身的水平和能力问题；第三，职业道德问题，也就是说，不愿意揭露出来。这才是当前重大财务舞弊不能被揭示的关键原因。”

　　“到目前为止，大部分重大的上市公司财务造假案，是被行业外的人员和机构揭露出来的，如媒体、独立研究机构等。并且与注册会计师和事务所相比，他们的专业水平和所掌握的上市公司内部信息都处于劣势。”

　　不少业内人士担心，类似于当年湖北板块“绩优股”与湖北立华会计师事务所之间、以及银广夏、三九医药与深圳中天勤会计师事务所之间的“猫鼠同道”现象，仍有可能再度上演。

　　生存残酷事务所恶性竞争

　　除了以上原因，据记者了解，当前审计行业竞争无序也是导致上市公司频繁变更会计师事务所的原因之一。由于行业内竞争激烈，在事务所之间，审计收费竞相压价以及高额回扣等恶性竞争颇为严重。

　　据深交所综合研究所马永强博士等研究调查，目前我国有会计师事务所将近5000家，执业注册会计师超过50000人，非执业注册会计师超过7万人。而与此相反，眼下我国审计市场的现状则是数量多、规模小，“僧多粥少”。

　　“争夺客户资源，最低级但是最有效的办法就是给客户回扣，最低20%，最高30%，这是不成文的行规。”知情人士告诉记者，回扣一般给公司中对选择会计师事务所有决定权的人士，比如董事长、总经理、财务总监等。

　　另外，压价已是不必多言的竞争手段之一。而近来的一些新手段是，若干会计师事务所为了压缩审计成本而改变工作方法――以抽样审计方式取代详细审计。

　　上述一系列上市公司审计中的不规范现象，已成为腐蚀上市公司真实面貌的“蠹虫”。


（和讯　　　2008-5-9）